You are currently browsing the tag archive for the ‘meditation’ tag.


瞬息萬變,變化越來越快,有沒有這種感覺?在幾萬年以上一遇的變化之中,之前纍積的問題越來越明顯,互相影響,越來越复雜,很容易手忙腳亂、不知所措。

怎麼做比較好呢?


首先當然是先安好我們的心,冷靜下來,深呼吸,有靜心冥想(meditation)的人可以打坐、禪定、動態靜心如煮東西、澆水等等。既然這是長期的趨勢,也不急在一時,做得對比做得快好吧?


安好心後,開始思考問題。既然這是复雜問題——現象背後的因果關繫(causal structure)复雜,原因不只一個,有近因、原因,和其他問題互相影響——我們最好就是避免太快下結論,過早斷定

簡單問題如今天喫什麼可以很快地決定,有什麼喫什麼、喜歡喫什麼就喫什麼(能力範圍内),不需要想太多。這是常常遇到的問題,一直要解決,想太多反而傷腦,浪費時間。复雜問題不然。它們往往是長期纍積下來的,現象一直重复,越來越嚴重,越來越重要,花時間、精力來好好應理(manage)是值得的,否則就一直沒完沒了、不得安寧,甚至變成絕症、爲時已晚。

偏好是常然的,我們很容易選擇一個自己喜歡的原因、做某一件事就認爲會解決問題,遇上复雜問題時也這樣做。單一原因、單一措施,如果這樣就行,那何解會攪擾我們這麼久呢?會不會把原因、措施過于簡單化了?

既然這是長期的問題,也不急在一時,不需要急着下定論。聽聽不同的説法吧,集思廣益,大家一起從現象找出整個來龍去脈,一同學習,“原來如此(Eureka)!”瞭解整個前因後果往往會有很大的成就感。

瞭解整個因果關係後一同找出可以達到我們要的效果的方向、製定具體的計劃。有些人擅長指出現象,有些人擅長發掘前因後果指引方向,有些人擅長根據方向定出具體方案,大家一起合作,應理复雜問題不是夢。


當然,有時事情相當緊急,不能等到找出整個前因後果之後纔來行動,如水災救急。那就先做短期的措施(quick fix)吧。只是要記得這只是權宜之計,治標不治本,如果每次現象出現時只重复短期措施,問題只會纍積、惡化,越來越嚴重,本來不難應理的問題變成絕症,何必呢?

短期、中期、長期的措施、規劃最好能配合,那就事半功倍。短期先行,做短期措施的時候最好就開始找出整個前因後果,過程需要時間,越早開始越好。


安好我們的心,避免太快下結論,過早斷定。如果事情緊急那就先應急,同時開始集思廣益,發掘整個前因後果。接著找出可以達到我們要的效果的方向,然後具體地規劃、實施。過程可能要重复,聽不同的説法,复雜問題着急不得。

急,不得。

While each alternative indicator has its own particular features, all of them de-privilege extrinsic values (by taking the focus off profit-making and economic growth at any cost) and incorporate data reflecting a nation’s success on measures relevant to intrinsic values (e.g., equal distribution of wealth, environmental health, opportunities for free time, and mental health).


from this article.

But I have a question: Is intrinsic values really SO GOOD (no downside)? Based on the principle of “It’s good as long as not over-/too much/excessive.”(物極必反), too much intrinsic values-biased should results some unintended consequences, although I don’t know what are them.

%d bloggers like this: