You are currently browsing the tag archive for the ‘peace’ tag.


看了特朗普(Donald Trump),會不會覺得選舉只是娛人的鬧劇?


那假設沒有選舉。

如果沒有選舉,共和黨頂層會留意到底層的變化嗎?



…These policies [such as free trade] were justified by the notion that the entire country would win, because the winners will win more than the losers lose.

Yet this is contingent on the winners sharing, and the Republicans have no interest in making the winners share.


來源


如果沒有選舉,有多少人會反思?深刻地反思?

如果沒有選舉,我們怎麼知道有問題?怎麼知道問題嚴重的程度?

如果沒有選舉,我會寫這些文章?你會看這篇文章嗎?

人孰无過。如果沒有選舉,我們怎麼知道“過”了?


新加坡有選舉。

日本有選舉。

俄羅斯有選舉。

俄羅斯有共產黨,是俄羅斯最大的在野黨。

柬埔寨沒有共產黨,人民黨放棄馬列主義。

朝鮮將來有共產黨嗎?


漫長的初選把問題一道道攤出來談。

如果能夠反思,及時改,猶未晚也。

越早知道問題越好。

怎樣早知道?怎樣提早得到反饋(quick feedbacks)?怎樣設計速糾機制(quick feedback loops)?

上街?上訪?上路(走)?


那菲律賓也有選舉啊?聽説小馬可斯(Ferdinand Marcos, Jr.)无需任何道歉就回來了?

選舉只是其中一個反饋,不是万靈丹。

有選舉不一定民主,民“主”。
政治人物追求選票,超級富豪追求鈔票(包括你以个人將來換來的貸款),如果不好好利用,忠心專一,有選舉又怎樣呢?有市場又怎樣呢?顧客是老闆還是老襯(老蠢)?
左右逢源

你是要一直尋找一顆万靈丹,還是設計各種反饋?

你是要大起大落,還是小福波動?

共和黨和共產黨哪一個可能持續比較久?


選舉只是娛人的鬧劇?

那爲什麼娛人的《超級女聲》又回來了?


延伸閲讀:《超級女聲》版權爲何能返銷海外?

Advertisements
%d bloggers like this: